L’intelligenza artificiale generativa torna sotto accusa, e questa volta il bersaglio è Grok, il chatbot creato da xAI, l’azienda fondata da Elon Musk. La parlamentare laburista Jess Asato ha presentato un ricorso all’Alta Corte del Regno Unito, chiedendo la cessazione immediata della generazione di immagini intime non consensuali che la coinvolgono. Il caso solleva interrogativi fondamentali: chi controlla che cosa può creare un’AI? E quali strumenti ha un cittadino per difendere la propria dignità?
La battaglia legale di Jess Asato
Jess Asato non è nuova a battaglie su temi digitali, ma questa volta ha deciso di agire in prima persona. Secondo quanto riportato, il chatbot Grok sarebbe stato utilizzato per produrre deepfake a sfondo sessuale che la ritraggono, senza alcun consenso. L’azione legale mira a ottenere un ordine del tribunale che imponga a xAI di bloccare questo tipo di contenuti e di modificare i meccanismi di addestramento del modello, ritenuti lesivi della privacy.
La parlamentare sostiene che l’azienda non abbia adottato misure sufficienti per prevenire abusi, e che il sistema sia progettato in modo da agevolare la violazione dell’intimità delle persone. Il ricorso rappresenta un tentativo di fissare un precedente: se un’intelligenza artificiale può essere fermata da un giudice quando produce materiale nocivo, si aprirebbe la strada a una regolamentazione più stringente per tutti i modelli generativi.
Come funziona (e cosa può fare) Grok
Grok è il concorrente di punta di xAI nel mercato dei chatbot avanzati, integrato anche nella piattaforma X (ex Twitter). A differenza di altri assistenti, ha minori restrizioni sui contenuti, cosa che lo ha reso popolare tra chi cerca risposte senza filtri, ma anche pericoloso. La capacità di generare immagini a partire da semplici descrizioni testuali lo espone al rischio di creare deepfake iperrealistici in pochi secondi.
Nonostante l’azienda affermi di aver implementato blocchi per determinate categorie, la cronaca recente mostra come questi limiti siano spesso aggirabili. Il caso di Asato non sarebbe isolato: in Rete circolano segnalazioni di utenti che hanno prodotto immagini intime di personaggi pubblici e privati sfruttando Grok, eludendo i controlli con descrizioni alternative.
Il nodo della responsabilità legale
La domanda centrale è: chi risponde quando un’AI genera un danno? La difesa di xAI potrebbe invocare il ruolo dell’utente che ha inserito il prompt, ma Asato punta il dito contro l’addestramento stesso del modello. Se un sistema impara da miliardi di dati pubblici senza un’adeguata moderazione, il rischio di output lesivi è intrinseco al prodotto. In Europa, il Digital Services Act e l’AI Act iniziano a tracciare obblighi per piattaforme e sviluppatori, ma casi come questo mostrano che le norme vanno testate nei tribunali.
Nel Regno Unito, la legislazione sugli abusi sessuali basati su immagini è stata recentemente rafforzata, ma non esiste ancora un divieto esplicito per i deepfake generati da AI. L’azione di Asato potrebbe accelerare un intervento del legislatore, influenzando anche il dibattito nell’Unione Europea, dove l’Italia si sta dotando di strumenti simili contro la diffusione illecita di immagini intime.
Cosa significa per chi legge
Questo caso non riguarda solo una parlamentare britannica, ma chiunque utilizzi piattaforme dotate di AI generativa. Ecco tre punti pratici da tenere a mente:
- Tutela della propria immagine: se si sospetta che un’AI abbia generato contenuti intimi senza consenso, è possibile segnalare l’abuso sia alla piattaforma sia alle autorità nazionali per la protezione dei dati. In Italia, il Garante Privacy può intervenire.
- Limitare l’esposizione dei propri dati: ridurre al minimo le informazioni pubbliche (foto, dati personali) può aiutare a prevenire la raccolta di materiale per addestrare modelli malevoli.
- Consapevolezza normativa: seguire l’evoluzione di casi legali come questo permette di capire quali diritti verranno riconosciuti e come difendersi in futuro. Le decisioni dei giudici influenzeranno le politiche delle aziende tech a livello globale.